Cada pocas semanas se filtra un nombre en clave de Claude antes de que Anthropic diga una palabra. Fennec, Mythos, Capybara, Tengu. Cada uno desata una oleada de publicaciones exageradas y un pico de búsquedas de un modelo que, muchas veces, nunca sale con ese nombre.
El modelo por defecto de Claude Max tiene su análisis completo en Opus 5 vs Fable 5.
Así que monté este descifrador para cortar el ruido. Abajo tienes una tabla que mapea cada nombre en clave de Claude al modelo que acabó siendo de verdad, qué acertó y qué falló la famosa filtración de Fennec, la gama actual por precio y contexto, y la pregunta que más me hacen las empresas españolas: qué modelos de Claude podemos usar hoy. La recomendación rápida resume mi consejo en pocas líneas.
Cómo funcionan los nombres y los nombres en clave de Claude
Anthropic lanza Claude por niveles. Haiku es el modelo pequeño, rápido y barato. Sonnet es el nivel intermedio que la mayoría de empresas usa a diario. Opus es el modelo de razonamiento pesado, y saber cuál usar según la tarea y el presupuesto es lo que baja la factura. En 2026 apareció un nivel nuevo por encima de Opus, con nombre público Fable 5 y Mythos 5. Los nombres públicos llevan número de versión, como Sonnet 4.6 u Opus 4.8, así que siempre sabes dónde está cada modelo.
Precio de entrada / salida por millón de tokens. Fuente: Anthropic.
Los nombres en clave son otra cosa. Son nombres internos de proyecto, casi siempre un animal, que aparecen por accidente en la configuración de la nube, en registros de error, en código fuente o en borradores de blog antes del lanzamiento. Nunca son el nombre comercial. Fennec, Capybara, Tengu y Numbat son etiquetas internas, y el hueco entre el nombre en clave y el modelo público final es justo donde empieza la confusión.
Esto importa porque un nombre en clave filtrado te dice que un modelo existe, no cómo se va a llamar, cuándo llegará ni cuánto costará. Si quieres la diferencia práctica entre los modelos de chat detrás de todo esto, en nuestra guía Claude vs ChatGPT explicamos cómo se comportan de verdad en el trabajo real, y si te mueves en el ecosistema de Google, lo comparamos en Claude frente a Gemini. Para planificar, trata un nombre en clave como un aviso y nada más.
El descifrador: cada filtración reciente de Claude, mapeada
Aquí está lo que el resto de internet sigue contando mal. La mayoría de publicaciones se congelan en el momento de la filtración y nunca se actualizan cuando sale el modelo real, así que los primeros resultados todavía llaman a los modelos por nombres que jamás se usaron. Esta tabla mapea cada nombre en clave reciente a lo que acabó siendo. La mantengo al día según van cayendo filtraciones.
Un detalle que se cuela en estas listas: no todo nombre en clave es un modelo de chat. Tengu, por ejemplo, es Claude Code, la herramienta de programación en terminal, y si trabajas con ella te interesa la comparativa de Claude Code frente a Codex antes que su nombre interno.
| Nombre en clave | Qué es en realidad | Estado | Primer rastro |
|---|---|---|---|
| Fennec | Claude Sonnet 4.6 (filtrado como «Sonnet 5») | Lanzado | Feb 2026, registro de Vertex AI |
| Capybara / Mythos | El nivel por encima de Opus, salido como Fable 5 (público) y Mythos 5 (restringido), hoy Fable 5.1 y Mythos 5.1 | Lanzado, suspendido y de vuelta | Mar 2026, filtración del gestor de contenidos |
| Tengu | Claude Code, la herramienta de programación en terminal (no es un modelo de chat) | Disponible | Nombre interno |
| Numbat | Un modelo del que se informa que está en pruebas | Sin lanzar | Filtración de código fuente, 2026 |
| Honeycomb | Claude Opus 5, según los informes de la filtración; Anthropic nunca lo confirmó | Lanzado como Opus 5 el 24 de julio de 2026 | 9 jul 2026, aparición fugaz en Cursor |
| Snow Bunny | Un nombre en clave de Google Gemini, no de Anthropic | Competencia | Principios de 2026 |
Estado a 5 de septiembre de 2026. Origen de los nombres corroborado en varios informes de filtraciones; el mapeo final está confirmado contra los modelos ya lanzados de Anthropic.
Fennec: la filtración que acabó siendo Sonnet 4.6
Fennec es el ejemplo más limpio de por qué el nombre en clave no es el modelo. A principios de febrero de 2026 apareció un identificador de modelo, «claude-sonnet-5@20260203», en un listado de Google Vertex AI, y corrió a partir de una captura de pantalla más que de un registro accesible. Internet decidió que Anthropic iba a lanzar «Claude Sonnet 5», aproximadamente a mitad de precio que el modelo anterior, en cuestión de días.
Lo que salió el 17 de febrero fue Claude Sonnet 4.6. Misma familia, mejora real, pero ni un «5» ni más barato. El precio se mantuvo en 2,58 € por millón de tokens de entrada y 12,91 € por millón de salida. Dos generaciones después la pregunta ya no es la tarifa de lista, sino lo que cuesta cada punto de capacidad.
Lo único que la filtración clavó fue la capacidad principal: una ventana de contexto de un millón de tokens y una puntuación de programación a un punto del rumor. Es justo el tipo de modelo intermedio sobre el que montamos un chatbot con IA para empresa. Aquí tienes el desglose completo.
| Lo que decía la filtración de Fennec | Lo que salió de verdad | Veredicto |
|---|---|---|
| Nombre «Claude Sonnet 5» | Claude Sonnet 4.6 | Falso |
| Lanzamiento en días (principios de feb) | 17 de febrero de 2026 | Falso |
| Aproximadamente la mitad de precio | Igual: 2,58 € / 12,91 € por millón de tokens | Falso |
| Puntuación de programación cercana al 80,9 % | En torno al 79,6 % en SWE-bench Verified | Cerca |
| Contexto de un millón de tokens | Contexto de un millón de tokens (beta) | Acierto |
| El nombre en clave «Fennec» es real | Confirmado en el identificador de Vertex AI | Acierto |
Mythos y Capybara: el nivel por encima de Opus
La siguiente gran filtración no fue una cadena de configuración, sino un fallo de contenido. El 26 de marzo de 2026, un gestor de contenidos mal configurado dejó accesibles en público unos 3.000 activos sin publicar de Anthropic, y Fortune informó sobre borradores que describían un modelo con nombre en clave Mythos como un salto de capacidad. La etiqueta interna de nivel asociada era Capybara.
La aclaración importante, porque muchos blogs lo cuentan mal, es que Capybara nunca fue un cuarto nivel de producto que pudieras comprar. Era el nombre en clave interno de una nueva clase de modelo situada por encima de Opus.
Los borradores lo presentaban como más grande y más capaz que la línea Opus, pensado para el razonamiento, la programación y la ciberseguridad más difíciles. Las webs que venden «acceso a Capybara» no son Anthropic. Si quieres comparar a fondo los modelos para empresa, lo desglosamos en ChatGPT vs Claude vs Copilot.
Ese nivel se hizo real en junio, bajo dos nombres públicos. La capacidad de la que todo el mundo llevaba leyendo en borradores filtrados desde marzo por fin tenía precio y un modelo de disponibilidad, y ahí es donde la historia se torció para todos los de fuera de Estados Unidos.
Fable 5 y Mythos 5: lanzados, retirados y de vuelta
El 9 de junio de 2026 Anthropic lanzó el nivel Mythos en público. Claude Fable 5 salió en disponibilidad general como el modelo más capaz que el público podía usar, con una ventana de contexto de un millón de tokens y un precio de 8,60 € por millón de tokens de entrada y 43,02 € por millón de salida. Claude Mythos 5 es la misma capacidad con los clasificadores de seguridad retirados, ofrecido solo a socios verificados a través de un programa ligado al Gobierno llamado Project Glasswing.
Tres días después había desaparecido. El 12 de junio, el Gobierno de Estados Unidos emitió una directiva de control de exportaciones que ordenaba a Anthropic cortar el acceso a Fable 5 y Mythos 5 para cualquier persona extranjera, alegando seguridad nacional tras un supuesto «jailbreak». Anthropic no puede verificar la nacionalidad a escala de consumo, así que desactivó ambos modelos en todo el mundo para cumplir.
Anthropic discrepó en público de la gravedad del fallo citado, pero los modelos se cayeron igual, y el resto de la gama siguió funcionando. El apagón duró diecinueve días: Estados Unidos levantó los controles el 30 de junio de 2026 y Fable 5 volvió el 1 de julio para todo el mundo, con un clasificador de seguridad nuevo. Si montas agentes de IA para empresas sobre un único modelo de gama alta, este episodio es el aviso de por qué conviene no depender de él.
¿Pueden las empresas españolas usar estos modelos hoy?
Esta es la pregunta que de verdad importa a un equipo en Madrid o Barcelona, y la que casi ningún rastreador global se molesta en responder. A 2 de septiembre de 2026, Fable 5.1 y Fable 5 están disponibles en España. Estados Unidos levantó los controles de exportación el 30 de junio y Anthropic redesplegó el modelo el 1 de julio para todo el mundo. Mythos 5 recuperó el acceso el 26 de junio para organizaciones estadounidenses y sigue siendo por invitación dentro de Project Glasswing.
El golpe de fondo no es el apagón de junio, es el precedente. El acceso al modelo más potente puede depender ahora de controles de exportación y de la nacionalidad, no solo de un contrato comercial. Para una empresa española, eso conecta directo con dos cosas que ya están sobre la mesa: la soberanía digital europea y el Reglamento (UE) 2024/1689 de IA, que te obliga a saber qué sistemas usas y a gobernar su riesgo.
Si te toca ese terreno, lo aterrizamos en nuestra guía de cumplimiento de RGPD y AI Act, y si quieres montarlo con alguien al lado, para eso está nuestra agencia de IA en Madrid.
La respuesta práctica de hoy es tranquilizadora. Los modelos que la mayoría de empresas españolas ya usa no están afectados, y si prefieres a alguien cerca para cubrirte, también tienes nuestra agencia de IA en Barcelona. Esto es lo que puedes y no puedes usar.
| Modelo | Nivel | ¿Lo puede usar una empresa española hoy? |
|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5 | Haiku | Sí |
| Claude Sonnet 4.6 | Sonnet | Sí |
| Claude Sonnet 5 | Sonnet | Sí |
| Claude Opus 5 | Opus | Sí |
| Claude Opus 4.8 | Opus | Sí |
| Claude Fable 5.1 | Mythos (por encima de Opus) | Sí, es el modelo actual del nivel |
| Claude Fable 5 | Mythos (por encima de Opus) | Sí, ya heredado; de vuelta en todo el mundo desde el 1 de julio de 2026 |
| Claude Mythos 5.1 | Mythos (restringido) | No, solo para organizaciones de EE. UU. dentro de Project Glasswing |
| Claude Mythos 5 | Mythos (restringido) | No, solo por invitación dentro de Project Glasswing |
Disponibilidad a 2 de septiembre de 2026. Fable 5.1 es el modelo actual del nivel y Fable 5 ha pasado a heredado. Fable 5 volvió el 1 de julio de 2026, después de que Estados Unidos levantara los controles de exportación el 30 de junio.
La gama actual de Claude, por precio y contexto
Si quitas los nombres en clave, el menú real es sencillo. Haiku es el caballo de batalla barato, Sonnet el modelo por defecto para la mayoría de la automatización de empresa, Opus el de razonamiento, y el nivel Fable la frontera de Anthropic, hoy con Fable 5.1 al frente y accesible en España. La diferencia de precio entre niveles es fuerte, y es lo más útil que puedes interiorizar antes de elegir un modelo para una tarea.
Precio de salida por millón de tokens, por nivel de Claude
Precio de lista convertido a euros, septiembre de 2026. Opus 5 mantiene el precio de lista de Opus 4.8. Sonnet 5 bajó por debajo de Sonnet 4.6 el 11 de agosto de 2026. Fable 5.1 mantiene el de Fable 5: solo la lectura de caché baja un 75 %, hasta 0,22 €. Fuente: gama de modelos de Anthropic.
El contexto es el otro eje, y 2026 fue el año en que dio el salto. Los modelos antiguos aguantaban unos 200.000 tokens.
A partir de la generación Sonnet 4.6, la ventana se abrió a un millón completo, que es lo que permite a un modelo sostener un código entero o un contrato largo en la cabeza a la vez, justo el caso de uso de la automatización documental. El nivel frontera mantuvo la ventana de un millón, así que la diferencia entre niveles ahora es razonamiento y precio, no memoria.
Ventana de contexto por modelo: el salto al millón
Tokens sostenidos en una sesión. Fuente: gama de modelos de Anthropic.
Una pega mantiene honesta la tabla de precios. Fable 5 usa el tokenizador que estrenó Opus 4.7 y que cuenta el mismo texto como un 30 % más de tokens que los modelos anteriores a Opus 4.7, así que la diferencia por token de la etiqueta se queda corta respecto al coste real. Cuando hagas un presupuesto, sea para una factura de IA o para la automatización contable de tu negocio, prueba con tu propio contenido en vez de fiarte del precio de lista.
Desde el 3 de septiembre de 2026 el nivel frontera tiene un vecino fuera de Anthropic. GPT 6 Astra, de OpenAI, sale con la misma tarifa de lista que Fable 5.1, 8,60 € de entrada y 43,02 € de salida por millón, y el mismo techo de salida de 128K. Su ventana es de 1.050.000 tokens, frente al millón de Fable. El acceso se abrió a todo el mundo el 4 de septiembre de 2026.
Ojo al presupuestarlo: Astra no tiene un precio, tiene tramos. Una petición que pase de 272.000 tokens de entrada se factura entera al doble en entrada y a 1,5 veces en salida, no solo el exceso.
¿Existe Claude 5? Aclarando los mitos
Depende de qué preguntes. A 5 de septiembre de 2026 existen Claude Sonnet 5, lanzado el 30 de junio, y Claude Opus 5, lanzado el 24 de julio. Lo que no existe es un modelo llamado solo «Claude 5»: Anthropic siempre nombra nivel y versión. Ojo, el «Sonnet 5» de la filtración de Fennec salió como Sonnet 4.6 y no es el Sonnet 5 real. Dentro de Anthropic, la frontera sigue siendo el nivel Fable, hoy Fable 5.1, por encima de Opus 5.
También circula un «Sonnet 4.8», rastreable a una única filtración, y no ha salido. Estos bulos se multiplican porque las webs los repiten sin verificar, y entender ese mecanismo es parte de la optimización para motores generativos.
El hábito más seguro es ignorar cualquier número de versión que solo aparezca en una filtración, y comprobar la gama lanzada antes de escribir el nombre de un modelo en un plan o una propuesta. Los nombres que existen hoy son Haiku 4.5, Sonnet 5, Opus 5 y Fable 5.1, más Mythos 5 y Mythos 5.1 por invitación. Fable 5, Sonnet 4.6 y Opus 4.8 siguen disponibles como modelos heredados.
Qué enseñan las filtraciones a los equipos españoles
Lo útil no va de cotilleos, va de cómo construyes. Primero, sé agnóstico al modelo. Anthropic lanzó siete modelos entre febrero y julio de 2026, así que enruta cada llamada de IA por una capa donde el nombre del modelo sea un ajuste, no código fijo. Cuando un modelo cambia o desaparece, cambias un valor en vez de reescribir un proceso. Si esto te suena lejano, en IA agéntica vs IA generativa explicamos por qué la capa que orquesta importa más que el modelo de turno.
Segundo, elige por capacidad, precio y disponibilidad, nunca por un nombre en clave. El bombo de Fennec decía más barato y antes. La verdad fue mismo precio, dos semanas después y con otro nombre. Para la mayoría del trabajo en España, Sonnet 5 o Haiku 4.5 son las opciones por defecto sensatas, y el nivel frontera, otra vez al alcance, es para razonamiento de verdad difícil. Si quieres ayuda para mapear el modelo correcto a cada tarea, es justo lo que hacemos en consultoría de inteligencia artificial.
Tercero, trata el acceso al modelo de gama alta como una dependencia de suministro, no como una garantía. La suspensión de junio demostró que el modelo más potente puede desaparecer de un día para otro por motivos políticos, no comerciales. Ten un plan B probado para cualquier proceso crítico y, para datos sensibles o regulados, valora una opción local.
En nuestra guía de agentes de IA que corren en tu propio ordenador repasamos cuándo tiene sentido el autoalojamiento. No rediseñes alrededor de un rumor. Lleva mejor una lista de una página de los lanzamientos confirmados, y actúa solo después de probar.
Qué significa esto para tu stack de IA en 2026
Los nombres en clave van a seguir filtrándose, y las publicaciones que los persiguen van a seguir equivocándose en el nombre, la fecha y el precio. La señal de debajo es más simple que el ruido. Anthropic lanza rápido, los precios no siempre bajan entre generaciones, las ventanas de contexto se han abierto, y lo único que debería mover tu hoja de ruta es un modelo que ya esté lanzado y probado con tu trabajo.
Un despacho con el que trabajo lo aprendió por las malas. Cuando saltó la filtración de Fennec, estaban a punto de rediseñar un proceso de precios alrededor del modelo más barato del rumor. Acordamos esperar dos semanas. El modelo salió con otro nombre y al precio de siempre, su rediseño habría estado mal en las dos cosas, y no perdieron nada por quedarse quietos.
Esa es toda la disciplina. Trata las filtraciones como el tiempo, no como estrategia. Si quieres una mano para montar un sistema de IA que sobreviva al próximo nombre en clave sin tener que rehacerlo, es lo que hacemos cada día. Aivy es una agencia de automatización con IA, y puedes reservar una reunión gratuita para diseñar un stack agnóstico al modelo para tu empresa.
Preguntas frecuentes sobre los nombres en clave de Claude
¿Qué es el modelo Fennec de Claude?
Fennec era el nombre en clave interno de Anthropic para el modelo que se lanzó como Claude Sonnet 4.6 en febrero de 2026. Se filtró por un identificador de Google Vertex AI antes del lanzamiento. No hay ningún producto llamado Fennec: es solo el nombre previo de Sonnet 4.6.
¿Existe Claude Sonnet 5?
Sí, pero no es el de la filtración. El identificador filtrado en febrero de 2026 apuntaba a un modelo que salió como Claude Sonnet 4.6, al mismo precio que la versión anterior. El Sonnet 5 real llegó el 30 de junio de 2026, a 2,58 y 12,91 € por millón de tokens, y desde el 11 de agosto de 2026 se queda en 1,72 y 8,60 €, y es el modelo por defecto de los planes gratuito y Pro.
¿Qué es Claude Mythos?
Mythos es el nivel de modelo de Anthropic por encima de Opus, expuesto primero en una filtración de contenidos de marzo de 2026 bajo el nombre en clave interno Capybara. Se hizo público en junio de 2026 como Claude Mythos 5 y su hermano de acceso amplio, Claude Fable 5.
¿Qué es el nivel Capybara de Claude?
Capybara era el nombre en clave interno del modelo de clase Mythos, no un producto aparte que puedas comprar. Los borradores filtrados lo describían como más grande y más capaz que Opus. Las webs que venden «acceso a Capybara» son de terceros, no de Anthropic.
¿Existe Claude 5 o Claude Opus 5?
Claude Opus 5 existe desde el 24 de julio de 2026, a 4,30 y 21,51 € por millón de tokens, y es el modelo por defecto de Claude Max. Claude Sonnet 5 salió antes, el 30 de junio. Lo que no existe es un modelo llamado solo «Claude 5»: Anthropic siempre nombra nivel y versión. La mayor capacidad disponible de Anthropic sigue siendo el nivel Fable, hoy Claude Fable 5.1, por encima de Opus 5.
¿Por qué se suspendieron Claude Fable 5 y Mythos 5?
Una directiva de control de exportaciones del Gobierno de Estados Unidos, el 12 de junio de 2026, ordenó a Anthropic bloquear ambos modelos para personas extranjeras por seguridad nacional. Incapaz de verificar la nacionalidad a escala, Anthropic los desactivó en todo el mundo. La empresa discrepó en público de la gravedad del motivo alegado. Fable 5 volvió el 1 de julio de 2026. Ese mismo afán por saber quién hay detrás de cada cuenta explica que Claude ahora pueda pedirte el DNI y una foto en algunos casos.
¿Puede una empresa española usar Claude Fable 5 ahora mismo?
Sí. La suspensión mundial del 12 de junio de 2026 duró diecinueve días: Estados Unidos levantó los controles de exportación el 30 de junio y Anthropic redesplegó Fable 5 el 1 de julio para usuarios de todo el mundo, España incluida. Tras el 7 de julio se consume con créditos de uso y no con la cuota del plan. En España también están disponibles Haiku 4.5, Sonnet 5 y Opus 5.
A 2 de septiembre de 2026, el modelo actual del nivel es Claude Fable 5.1, también disponible en España. Fable 5 sigue funcionando, ya en la lista de modelos heredados de Anthropic.
¿Cuál es la diferencia entre Fable 5 y Mythos 5?
Comparten la misma capacidad de base. Fable 5 es la versión pública con los clasificadores de seguridad puestos. Mythos 5 tiene esos clasificadores retirados y solo se ofrece por invitación a socios verificados a través de Project Glasswing. Los dos se suspendieron en junio de 2026 y volvieron: Mythos 5 el 26 de junio para un grupo de organizaciones estadounidenses y Fable 5 el 1 de julio para todo el mundo.
¿Son oficiales los nombres en clave de Claude?
No. Nombres en clave como Fennec, Capybara o Numbat son etiquetas internas de proyecto que se filtran por accidente, no nombres comerciales. Los nombres oficiales siempre llevan un nivel y una versión, como Sonnet 4.6 u Opus 4.8. Trata un nombre en clave como rumor, no como lanzamiento.
¿Qué modelo de Claude debería usar una empresa española hoy?
Para la mayoría de tareas, Sonnet 5 equilibra coste y capacidad, y Haiku 4.5 sirve para volumen alto y trabajo sencillo. Tira de Opus 5 para razonamiento difícil. Fable 5 vuelve a estar disponible en España desde el 1 de julio de 2026, así que ya puede entrar en un plan, aunque se paga con créditos de uso. El nivel lo ocupa ahora Fable 5.1, al mismo precio de lista que Fable 5, que pasa a heredado.
Última actualización: 6 de septiembre de 2026. Mapeos de nombres en clave, precios y disponibilidad verificados contra la documentación de Anthropic y la prensa independiente en el momento de escribir. Este rastreador se actualiza según van saliendo nuevas filtraciones y lanzamientos de Claude.
• Anthropic, gama de modelos de Claude · gama actual, identificadores, ventanas de contexto y precios por token. A 5 de septiembre de 2026 la gama la forman Haiku 4.5, Sonnet 5, Opus 5, Fable 5.1 y Mythos 5.1, con Sonnet 4.6, Opus 4.8 y Fable 5 ya como heredados. Anthropic solo publica lista en dólares: convertido al tipo del Banco Central Europeo del 4 de septiembre de 2026, 1 euro = 1,1622 dólares
• Anthropic, comunicado sobre el acceso a Fable 5 y Mythos 5 · la directiva estadounidense del 12 de junio de 2026, la suspensión mundial y la discrepancia de Anthropic
• Anthropic, redespliegue de Claude Fable 5 · el levantamiento de los controles el 30 de junio de 2026, la vuelta de Fable 5 el 1 de julio y el paso a créditos de uso tras el 7 de julio
• Fortune, la filtración de Mythos · el fallo del gestor de contenidos del 26 de marzo de 2026 y el nivel Mythos por encima de Opus
• Al Jazeera, EE. UU. ordena desactivar los modelos para extranjeros · el alcance de la directiva y el apagón mundial para los usuarios de fuera de EE. UU.
• NxCode, la filtración de Fennec frente a la realidad · el identificador de Vertex AI y la confirmación de que Fennec salió como Sonnet 4.6
