Claude Opus 5 salió el 24 de julio de 2026 con una promesa sencilla: casi la inteligencia de Claude Fable 5 a la mitad de precio, 4,36 € y 21,81 € por millón de tokens frente a 8,72 € y 43,62 €. Dos meses después ya no es la última palabra de Anthropic, porque Claude Opus 5.5 lo supera en el índice de Artificial Analysis y cuesta menos. Pero sigue a la venta, y hay muchos pipelines montados sobre él.
Qué es Claude Opus 5
Anthropic lanzó Opus 5 el 24 de julio de 2026. La compañía lo describe como un modelo reflexivo y proactivo que se acerca a la inteligencia de frontera de Claude Fable 5, el buque insignia de entonces, en muchas categorías, pero a la mitad de precio. Cuando salió, era el modelo por defecto en Claude Max y el más potente disponible en Claude Pro. Hoy los dos planes dan acceso también a Claude Opus 5.5, y Claude Code arranca por defecto en Opus 5.5 desde su versión 2.1.280.
En corto: no es un nuevo techo de inteligencia. Es casi todo el techo, mucho más barato. Si has leído nuestra comparativa de Claude frente a ChatGPT, este es el modelo que cambia las cuentas del lado de Claude.
Desde el 22 de septiembre de 2026 Anthropic ofrece además Claude Opus 5.5, a 3,49 € y 17,45 € por millón de tokens al tipo del BCE del 22 de septiembre, y su documentación recomienda empezar por ahí en la mayoría de cargas.
Cuánto cuesta y el selector de esfuerzo
El precio es el titular. Opus 5 cuesta 4,36 € de entrada y 21,81 € de salida por millón de tokens, la misma tarifa que el anterior Opus 4.8, y exactamente la mitad que Fable 5 (8,72 € de entrada y 43,62 € de salida). Además trae un selector de esfuerzo que deja elegir cuánto trabaja el modelo en cada tarea, con cinco niveles (bajo, medio, alto, xhigh y máximo, siendo alto el que viene por defecto), una palanca directa sobre la calidad y el coste.
| Modelo Claude | Entrada / salida por 1M | Índice independiente (AA, v4.3, esfuerzo máximo) | Para qué |
|---|---|---|---|
| Haiku 4.5 | 0,87 € / 4,36 € | 16,9 (con razonamiento) | Volumen alto y sencillo |
| Sonnet 5.5 | 1,74 € / 8,72 € | 56,0 | La mayor parte de producción |
| Sonnet 5 | 1,74 € / 8,72 € | 38,2 | Generación anterior, al mismo precio que Sonnet 5.5 |
| Opus 5 | 4,36 € / 21,81 € | 50,8 | Heredado: sigue disponible; el trabajo nuevo, a Opus 5.5 |
| Opus 5.5 | 3,49 € / 17,45 € | 57,6 (puesto nº1) | El punto de partida que recomienda Anthropic para la mayoría de cargas |
| Fable 5.1 | 8,72 € / 43,62 € | 53,4 | Lo más difícil, cuando Opus 5.5 no llega |
| Fable 5 | 8,72 € / 43,62 € | 49,6 | Legacy desde septiembre de 2026 |
Basado en datos de Artificial Analysis, leídos el 23 y el 28 de septiembre de 2026. Artificial Analysis no avala este análisis ni es responsable de él.
El selector de esfuerzo importa aquí. Ejecutar una tarea rutinaria en esfuerzo bajo mantiene la factura a raya, y reservar el alto para lo realmente complejo evita pagar precios de frontera por trabajos que nunca lo necesitaron.
Gasto de tokens en la práctica: lo que cuesta una tarea
Los precios de tarifa son abstractos hasta que los pegas a una carga real. Los tokens de salida dominan casi toda la factura, así que aquí tienes lo que cuesta generar un millón de tokens de salida en cada nivel de Claude. Es aritmética sobre los precios publicados, no un benchmark. Ese cálculo se va al traste cuando media plantilla tira de cuentas gratuitas por su cuenta, que es lo que medimos en el shadow AI en las empresas españolas.
Coste de generar 1M de tokens de salida. Anthropic hizo permanente el precio de Sonnet 5 el 11 de agosto de 2026, y Sonnet 5.5 cuesta lo mismo. Fable 5.1 mantiene el precio de Fable 5, y Opus 5 es justo la mitad. Claude Opus 5.5 cuesta un 20% menos que Opus 5. Tipo del BCE del 22 de septiembre de 2026.
Ponlo contra una tarea concreta. Imagina un asistente que redacta y resume documentos y produce unos 20 millones de tokens de salida al mes. En Fable 5.1 esa salida cuesta unos 872 €; en Opus 5, unos 436 €, para un trabajo que a la mayoría le costaría distinguir, y en Claude Opus 5.5, unos 349 €. Esos 436 € ahorrados frente a Fable 5.1 son los que convierten una automatización dudosa en una obvia, que es justo el cálculo que hacemos al plantear la automatización contable.
Qué dicen los benchmarks
Las cifras de Anthropic presentan a Opus 5 como una jugada de valor más que como un salto bruto. La compañía afirma que Opus 5 duplica aproximadamente la puntuación de Opus 4.8 en su prueba de razonamiento Frontier-Bench a menor coste, se queda a medio punto de Fable 5 en la prueba de programación CursorBench a la mitad de coste por tarea, y triplica al siguiente mejor modelo en la prueba de razonamiento ARC-AGI 3. Son cifras de julio de 2026.
La lectura independiente matiza el titular. En el índice de inteligencia de Artificial Analysis, un tercero, Opus 5 marca 50,8 a esfuerzo máximo en la versión v4.3, leída el 23 de septiembre de 2026. Ya no es el primer puesto: lo encabeza Claude Opus 5.5 con 57,6, seguido de Sonnet 5.5 (56,0), Fable 5.1 (53,4) y GPT 6 Astra (52,7). Frente a Fable 5, que marca 49,6, Opus 5 sigue algo por delante costando la mitad. Iremos incorporando el resto de puntuaciones oficiales a medida que Anthropic las publique.
Con Fable 5.1 en la mesa, las cifras del propio Anthropic lo colocan por delante de Opus 5: 55,8% frente a 52,3% en Terminal Bench 4.0, 73,4% frente a 70,0% en CursorBench 3.2.0 y 31,4% frente a 26,9% en AutomationBench. Son medidas del fabricante, no independientes, pero la versión v4.3 del índice de Artificial Analysis la coloca también por delante: 53,4 frente a los 50,8 de Opus 5.
La system card de Claude Opus 5.5 lo pone por encima de los dos: 66,4% en Terminal Bench 4.0, a esfuerzo xhigh, y 40,0% en AutomationBench. Y el índice independiente ya lo ha medido contra Gemini 4 Argon, el modelo nuevo de Google: a igual esfuerzo, Opus 5.5 saca más nota y gasta menos por tarea.
Opus 5 vs Fable 5.1 vs Opus 4.8 vs Sonnet 5.5
Con cuatro niveles Claude potentes, la clave es encajar el modelo con la tarea en vez de tirar siempre del más caro. Esta tabla es la guía rápida de decisión.
| Elige | Cuándo |
|---|---|
| Opus 5.5 | Tu opción por defecto desde el 22 de septiembre de 2026. Primero del índice independiente y más barato que Opus 5: 3,49 € y 17,45 € por millón de tokens. |
| Opus 5 | Pipelines ya ajustados a él. Casi calidad de buque insignia a mitad del precio de Fable 5, pero el trabajo nuevo rinde más en Opus 5.5. |
| Fable 5.1 | Los problemas más difíciles y largos donde ese último puñado de capacidad compensa pagar el doble. Sustituye a Fable 5, que sigue disponible como legacy y al mismo precio. |
| Sonnet 5.5 | Producción de alto volumen donde la tarifa pesa más que el techo de razonamiento: 1,74 € / 8,72 €, el precio de Sonnet 5, que Anthropic hizo permanente el 11 de agosto de 2026. |
| Opus 4.8 | Pipelines ya ajustados a él. Mismo precio que Opus 5, así que el trabajo nuevo debería ir a Opus 5.5. |
La conclusión honesta es que Opus 5 deja a Opus 4.8 sin sentido para desarrollos nuevos: mismo precio, más capacidad. Y estrecha el caso de la gama Fable, hoy encabezada por Fable 5.1, a un conjunto más pequeño de tareas realmente de frontera.
Fable 5.1 trae 1M de tokens de contexto, 128K de salida máxima y razonamiento adaptativo siempre activo. Claude Mythos 5.1, que salió con él, está limitado a Project Glasswing y a organizaciones de Estados Unidos, así que una empresa española no puede usarlo.
Si migras de Fable 5 a Fable 5.1, tres cambios rompen código: el uso forzado de herramientas deja de estar soportado y tool_choice con any o tool devuelve un error 400; los modelos anteriores no pueden leer los bloques de razonamiento de Fable 5.1; y editar algo anterior a un bloque de razonamiento invalida todos los posteriores.
La tabla de arriba decide dentro de la gama Claude. Si abres la comparación a otros proveedores, desde el 3 de septiembre de 2026 está además GPT 6 Astra, el nivel superior de OpenAI, con 1.050.000 tokens de contexto y 128K de salida máxima. Y Google le ha puesto enfrente Gemini 4 Argon, todavía sin abrir al público, que en la nota general ya pasa a Astra al mismo esfuerzo.
Su precio de lista es de 8,72 € de entrada y 43,62 € de salida por millón, la misma tarifa que Claude Fable 5.1 y el doble que Opus 5. El acceso se abrió a todo el mundo el 4 de septiembre de 2026. Ojo con el tramo: una petición que pase de 272.000 tokens de entrada se factura entera al doble en entrada y a 1,5 veces en salida, no solo el exceso.
Qué significa para las empresas españolas
Para la mayoría de las pymes españolas la pregunta interesante no es si Opus 5 lidera una tabla. Es si la misma automatización sale ahora más barata a escala. Casar facturas, redactar documentos, responder preguntas rutinarias de clientes o resumir informes largos son tareas intensivas en tokens donde reducir el precio a la mitad cambia qué merece la pena automatizar.
La capacidad es solo media decisión de compra. La otra media es cuánto código inseguro entrega cada modelo por defecto, que medimos en nuestro ranking de 16 modelos por seguridad.
Ahí es donde un modelo por defecto más barato se gana el sueldo. Trabajo que el mes pasado no llegaba a justificar el gasto puede volverse viable este mes. Los equipos que montan chatbots de atención al cliente o que exploran su estrategia con consultoría de IA manejan volúmenes altos de tareas repetitivas, y son precisamente las cargas donde un precio por token más bajo se acumula a lo largo del año.
Qué nivel de esfuerzo usar y cuándo
El selector de esfuerzo de Opus 5 es la palanca más sencilla que tienes sobre coste y calidad. Anthropic ofrece cinco niveles, bajo, medio, alto, xhigh y máximo, y encajar el nivel con la tarea es donde sale la mayor parte del ahorro. Ponlo demasiado alto para trabajo rutinario y pagas un razonamiento que no necesitabas; demasiado bajo para trabajo difícil y obtienes respuestas superficiales.
| Nivel de esfuerzo | Úsalo para | Por qué |
|---|---|---|
| Bajo | Conversación normal, preguntas rápidas, borradores cortos, búsquedas sencillas | Lo más rápido y barato. El modelo responde directo, sin razonamiento pesado. |
| Medio | Tareas de empresa del día a día, resúmenes, automatización estándar, extracción de datos | El equilibrio por defecto para la mayor parte de la producción. |
| Alto | Análisis cuidadoso, documentos largos y razonamiento complejo del día a día | El nivel por defecto en la API y en Claude Code. |
| Xhigh y máximo | Xhigh para programación y agentes de larga duración; máximo para lo realmente complejo | Los dos niveles por encima del alto. Consumen bastantes más tokens. |
Una regla sencilla: habla con él en bajo, automatiza en medio y programa o construye en xhigh. Para tareas de cliente de alto volumen, el nivel medio mantiene el coste a raya sin perder fiabilidad, algo que importa cuando llevas chatbots de atención al cliente o automatización contable a escala.
Preguntas frecuentes sobre Claude Opus 5
¿Cuánto cuesta Claude Opus 5?
Opus 5 cuesta 4,36 € por millón de tokens de entrada y 21,81 € por millón de salida, lo mismo que Opus 4.8 y la mitad que Claude Fable 5.1, que son 8,72 € de entrada y 43,62 € de salida. Claude Opus 5.5 cuesta 3,49 € y 17,45 €. Fable 5, ya legacy, sale a ese mismo precio. El recorte del 75% de septiembre de 2026 afecta solo a la lectura de caché de Fable 5.1, que baja a 0,22 €.
¿Es Opus 5 mejor que Fable 5?
En el índice independiente de Artificial Analysis (versión v4.3, leída el 23 de septiembre de 2026), Opus 5 marca 50,8 a esfuerzo máximo y Fable 5 marca 49,6, con Opus 5 por delante a la mitad de precio. Fable 5.1 marca 53,4, y el primer puesto es de Claude Opus 5.5, con 57,6. Fable 5.1 es el modelo de frontera desde septiembre y Fable 5 ha pasado a legacy. Anthropic recomienda hoy empezar por Claude Opus 5.5 y pasar a Fable 5.1 solo cuando haga falta.
¿Qué planes incluyen Claude Opus 5?
Cuando salió, Opus 5 era el modelo por defecto en Claude Max y el más potente disponible en Claude Pro. Anthropic no publica hoy qué modelo abre un chat nuevo en esos planes. Claude Opus 5.5 está disponible en Pro y en Max, y es el modelo por defecto de Claude Code en los dos desde su versión 2.1.280.
¿Qué es el selector de esfuerzo de Opus 5?
El esfuerzo deja elegir cuánto trabaja el modelo en una tarea. Opus 5 admite cinco niveles: bajo, medio, alto (el que viene por defecto), xhigh y máximo. El bajo es más barato y rápido para trabajos rutinarios; xhigh está pensado para programación y agentes de larga duración, y el máximo conviene reservarlo para lo realmente complejo.
Última actualización: 29 de septiembre de 2026
Precio, posicionamiento, selector de esfuerzo y disponibilidad en planes: Anthropic, Introducing Claude Opus 5.
Índice de inteligencia independiente (v4.3, leído el 23 de septiembre de 2026, y el 28 para Claude Sonnet 5.5, a esfuerzo máximo): Fuente: Artificial Analysis (artificialanalysis.ai). Basado en datos de Artificial Analysis, leídos el 23 y el 28 de septiembre de 2026. Artificial Analysis no avala este análisis ni es responsable de él.
Contexto de mercado: CNBC. Anthropic publica sus tarifas en dólares estadounidenses y no tiene lista de precios en euros: convertido a 1 EUR = 1,1463 USD, referencia del BCE del 22 de septiembre de 2026.
Claude Sonnet 5.5: Anthropic, anuncio del 28 de septiembre de 2026. Claude Opus 5.5: Anthropic, ficha del modelo y system card, tabla 8.1.A. Modelo por defecto de Claude Code: Claude Code, configuración del modelo. Claude Fable 5.1 y Mythos 5.1: Anthropic y novedades de Fable 5.1.
