Bitwarden vs 1Password: precios y veredicto en 2026

Bitwarden vs 1Password es la ronda final de casi cualquier decisión sobre gestores de contraseñas, y 2026 la ha hecho más interesante: los dos fabricantes subieron el precio de sus planes personales con nueve semanas de diferencia, los dos fueron analizados por el mismo estudio académico de seguridad y los dos venden hoy justo al tipo de pyme española con la que trabajamos a diario. La leyenda dice que Bitwarden es la opción de valor y 1Password la opción de acabado fino. La leyenda casi acierta, pero los números esconden matices que conviene ver antes de comprometer a un equipo con uno u otro.

Esta comparativa cabeza a cabeza acompaña a nuestra guía del mejor gestor de contraseñas para empresas, donde ambas herramientas entraron en la lista corta. Aquí los dos se miden en lo que cuestan tras las subidas de 2026, en lo que dicen de verdad sus historiales de seguridad, en cómo puntúan sus apps en las tiendas esta misma semana y en qué funciones de empresa los separan.

Si solo te interesa uno de los dos, también tienes nuestro análisis completo de Bitwarden por separado. Cada cifra de esta comparativa se verificó contra las páginas de los fabricantes y las fichas de las tiendas los días 11 y 12 de junio de 2026.

Un spoiler que enmarca todo lo demás: la forma más barata de cubrir a diez personas es, sorprendentemente, un plan de 1Password; y la más controlada de cubrir a cien es Bitwarden. Quédate con esa idea; la recomendación rápida tiene la respuesta corta. Si el gestor de contraseñas es tu primera pieza de software bien elegido, encaja en el orden de prioridades de nuestra guía de IA para pymes sobre por dónde empezar.

Bitwarden vs 1Password de un vistazo

Los dos productos resuelven el mismo problema con filosofías opuestas. Bitwarden lo publica todo: código abierto, informes de auditoría públicos y un registro público de correcciones. 1Password lo pule todo: apps con mucho diseño, flujos más suaves y un modelo de seguridad con un ingrediente extra ingenioso, la Secret Key, un factor de 128 bits que vive en el dispositivo y deja inservible una contraseña robada por sí sola. Es la misma tensión entre transparencia y comodidad que aparece al elegir cualquier herramienta de la pila, desde un gestor hasta los agentes de IA para empresas.

El marco de decisión es el mismo que aplicamos a cualquier elección de herramienta: pesar pruebas, precio y encaje, por ese orden. Si quieres delegar ese análisis, así es como trabaja una consultoría de inteligencia artificial antes de recomendar cualquier software a un cliente.

Precios de tarifa en USD, facturación anual, verificados el 11-12 de junio de 2026. 1Password muestra precios promocionales de primer año a clientes nuevos; las cifras de arriba son las de tarifa.

Precios: qué cambiaron de verdad las dos subidas de 2026

Los dos fabricantes subieron sus planes personales a principios de 2026: Bitwarden Premium se duplicó hasta los 19,80 USD al año en enero, y 1Password elevó Individual a 47,88 USD y Families a 71,88 USD para las renovaciones desde finales de marzo. La distancia se quedó en 2,4 veces y dejó una coincidencia curiosa: el plan Families completo de Bitwarden para seis personas cuesta ahora exactamente lo mismo que 1Password le cobra a un solo individuo. Mirar el coste real por usuario antes de firmar es justo la disciplina que defendemos en nuestra guía para elegir agencia de automatización con IA.

Donde la cosa se pone interesante es en las licencias de empresa. Por usuario, Bitwarden cuesta más o menos la mitad que 1Password. Pero para diez personas o menos, el Teams Starter Pack de 1Password, una tarifa plana de 19,95 USD al mes, deja por debajo a todo lo demás, incluidos los dos planes de Bitwarden. La respuesta correcta cambia de bando en torno a la docena de empleados, así que conviene pasar tu plantilla real por el cálculo antes de firmar; es el mismo tipo de análisis de coste que aplicamos en cualquier proyecto de automatización documental.

Seguridad y confianza: auditorías abiertas frente a un Trust Center cerrado

Ninguno de los dos productos ha sufrido jamás una brecha conocida de los datos de la caja fuerte del cliente, lo que los pone por delante de los casos de aviso del sector. Las diferencias están en cómo lo demuestran. Bitwarden publica sus informes de auditoría de forma abierta, ocho firmas desde 2018, más un registro público de correcciones para el estudio académico de la ETH de Zúrich de febrero de 2026, que encontró doce escenarios de ataque contra él bajo un modelo de servidor malicioso, frente a solo dos en su análisis inicial de 1Password.

El contexto importa: los investigadores eligieron objetivos profundos, en parte donde el código era abierto; todos los ataques exigían un servidor ya comprometido, y Bitwarden corrigió en público mientras que el CISO de 1Password presentó sus dos hallazgos como limitaciones ya conocidas. La prueba de 1Password vive en certificaciones, SOC 2 más la familia ISO 27001, y en un Trust Center donde los informes de pentest están detrás de un muro de acceso. Su único susto público, la brecha de soporte de Okta de 2023 que alcanzó un tenant interno de empleados, acabó con un “no se accedió a datos de usuario” verificado. Esa carpeta de certificaciones y registros es exactamente la que pide una estrategia de cumplimiento con el RGPD y el AI Act cuando un proveedor maneja datos sensibles.

Para las empresas españolas con obligaciones bajo el RGPD, las dos superan el listón de cumplimiento; simplemente lo documentan de forma distinta. Es la misma lógica de evidencia que recomendamos a las asesorías que adoptan IA cuando tienen que justificar ante un cliente qué proveedor maneja sus datos.

La prueba del clickjacking: cómo respondió cada fabricante

La investigación de clickjacking de la DEF CON 33 es el experimento natural más limpio que tenemos sobre el comportamiento de los fabricantes, porque las dos extensiones eran vulnerables cuando los investigadores lo revelaron en abril de 2025. Bitwarden publicó una corrección verificada en la versión 2025.8.2 ese agosto, unos cuatro meses después del aviso.

1Password no ha publicado una corrección técnica por defecto unos catorce meses después: la página de estado del investigador, actualizada por última vez en enero de 2026, lo seguía marcando como vulnerable en su configuración por defecto, y la postura de 1Password es que el fallo es de nivel navegador y no se puede arreglar del todo solo con extensiones. Para ser justos con el cuadro completo, su autorrelleno de tarjetas de crédito siempre muestra una confirmación que no se puede ocultar, los usuarios pueden activar la confirmación para otras categorías y en mayo de 2026 añadió una política de administración solo para Business que controla qué pueden autorrellenar los miembros del equipo. Eso es mitigación real, y también es una elección: protección por configuración en lugar de por defecto. Ese matiz pesa especialmente en sectores con datos sensibles, como recogemos en la guía de IA para clínicas y la normativa que las afecta.

Apps y autorrelleno: qué dicen las notas de las tiendas esta semana

La reputación de 1Password es la experiencia pulida, y en las pruebas de mano su autorrelleno de varios pasos es genuinamente más suave. Los datos de las tiendas cuentan una historia más enredada. Medido el mismo día, Bitwarden le gana en todas las plataformas, y la distancia en la extensión de Chrome, la superficie que un equipo de empresa toca cien veces al día, es brutal: 4,3 frente a 2,9. Que el acabado fino y las notas reales no siempre coincidan es un patrón que ya vimos al comparar asistentes de IA en ChatGPT vs Claude vs Copilot para empresas.

La lectura justa es que las apps de escritorio y de iPhone de 1Password siguen siendo excelentes (4,5 en la App Store), mientras que años de frustración acumulada con la era de la extensión versión 8 pesan en sus notas de Chrome, y que el propio 4,3 de Bitwarden arrastra las cicatrices de su rediseño de 2025. Para los equipos que asesora nuestra agencia de inteligencia artificial en Barcelona y que viven dentro del navegador, lo más sensato es probar las dos extensiones sobre vuestro stack real durante las pruebas; zanja el debate más rápido que cualquier gráfica.

Funciones de empresa: SSO, aprovisionamiento y políticas en Bitwarden y 1Password

Para equipos de más de unas veinte personas, la capa de administración decide el contrato. Bitwarden Enterprise trae inicio de sesión único SAML y OIDC por 6 USD, diecisiete políticas que se pueden imponer, recuperación de cuenta por el administrador y registros de eventos que alimentan herramientas SIEM. 1Password Business responde por 7,99 USD con SSO solo OIDC (Okta, Entra, Google y compañía, con la pega de que los Owners siguen yendo por contraseña), una Events API con dieciséis integraciones SIEM listadas, reglas de cortafuegos geográfico que no ofrece nadie más y la incorporación de usuarios más suave de la categoría. Esta capa de administración para equipos es la misma lente con la que comparamos las suites de productividad en Copilot vs ChatGPT para empresas.

El aprovisionamiento está empatado: los dos hablan SCIM, 1Password ya de forma nativa para Entra y Okta sin su viejo puente autoalojado. Los modelos de recuperación se separan por filosofía: Bitwarden vuelve a cifrar tras un reinicio iniciado por el administrador, 1Password se apoya en la Secret Key más la recuperación del administrador, sin códigos de recuperación en los planes de empresa. Las empresas que asesora nuestra agencia de inteligencia artificial en Madrid suelen decidir por dos preguntas: ¿necesitas SAML (Bitwarden) y se va a resistir el personal no técnico al despliegue (1Password)?

Documentación de los fabricantes, 11-12 de junio de 2026. Ninguno publica soporte telefónico; trata como estafa cualquier “teléfono de 1Password” que encuentres buscando.

Passkeys, compartición y los extras que los separan

Los dos guardan y sincronizan passkeys entre dispositivos y los dos admiten el nuevo estándar de intercambio de credenciales para migrarlas. A partir de ahí los extras divergen por personalidad. Los de 1Password tienen forma de viajero y de desarrollador: Travel Mode retira las cajas fuertes sensibles en las fronteras, un agente SSH integrado firma tus commits de Git y su nuevo autorrelleno agéntico entrega credenciales a agentes de IA de navegador sin exponerlas al modelo, parte de un empuje de plataforma de 2026 que menciona integraciones con las herramientas Claude de Anthropic. Ese autorrelleno para agentes solo cobra sentido si tienes claro qué distingue a la IA agéntica de la IA generativa y por qué importa para la seguridad.

Los extras de Bitwarden tienen forma de control: Sends cifrados para compartir secretos con gente de fuera, códigos TOTP en la caja fuerte, integraciones con más de cinco servicios de alias de correo frente al enmascaramiento solo con Fastmail de 1Password, y la única opción oficial de autoalojamiento de la categoría. Compartir elementos con quien no es usuario existe en los dos, y los enlaces Psst de 1Password añaden modos de un solo uso y restringidos por correo. Si tu equipo ya trabaja con asistentes de IA, esos extras agénticos enlazan con la conversación más amplia sobre herramientas de IA para despachos y el manejo seguro de credenciales.

Bitwarden vs 1Password para empresas españolas

Ninguno de los dos factura en euros en su web: los dos cobran en USD con el IVA añadido según la dirección de facturación, y los dos dejan que las empresas registradas gestionen el impuesto como toca, en el caso de Bitwarden introduciendo el NIF en la consola de administración para retirarlo. Ninguno ofrece tampoco alojamiento en nube española; las regiones de 1Password se fijan en el alta entre EE. UU., Canadá y la UE, y no se pueden fusionar después, mientras que Bitwarden corre nubes de EE. UU. o la UE pero guarda el as para los mandatos de residencia de datos: el autoalojamiento oficial sobre infraestructura propia en la UE. Esa carta del autoalojamiento es la misma que pesa al elegir entre las alternativas a Zapier como Make y n8n cuando la soberanía del dato es innegociable.

Una particularidad genuinamente local: suscribirse a 1Password a través de la App Store española factura en euros, a 64,99 euros al año por Individual, el único precio en euros que publica cualquiera de los dos. Entre las pymes españolas a las que automatizamos, las sorpresas por el cambio de divisa en la renovación son la queja de facturación más habitual con ambos. Si la residencia del dato en la UE es un requisito duro para tu sector, ese matiz pesa más que el precio, y conviene tratarlo con criterio con una agencia de inteligencia artificial en Valencia que conozca el marco europeo.

Qué gestor de contraseñas debería elegir tu empresa

Quita la lealtad de marca y la decisión se reduce a tamaño del equipo, necesidades de control y paciencia para la puesta a punto. Como agencia que no revende ninguno de los dos y despliega junto a ambos, esta es la chuleta que sobrevive al contacto con despliegues reales. Es el mismo método de decisión por criterios que aplicamos al dilema de software a medida o de catálogo: cuentan tus restricciones, no la marca.

Preguntas frecuentes sobre Bitwarden vs 1Password

¿Es mejor Bitwarden o 1Password en 2026?

Bitwarden es mejor en valor, transparencia y control: la mitad de precio por licencia, código abierto y autoalojamiento. 1Password es mejor en pulido y facilidad de adopción, y su Starter Pack de tarifa plana gana de calle para equipos de diez personas o menos.

¿Qué es más barato, Bitwarden o 1Password?

Bitwarden en casi cualquier configuración: 19,80 USD frente a 47,88 USD al año para particulares y 4-6 USD frente a 7,99 USD por usuario en las licencias de empresa. La excepción son los microequipos, donde el Starter Pack plano de 19,95 USD al mes de 1Password cubre a diez personas por menos que cualquiera de los planes de Bitwarden.

¿Han hackeado alguna vez 1Password?

Nunca se ha reportado una brecha de los datos de la caja fuerte de un cliente. Su incidente conocido llegó por la brecha del sistema de soporte de Okta de 2023, que alcanzó un tenant interno de empleados de 1Password; la investigación de la empresa concluyó que no se accedió a datos de usuario.

¿Alguno factura en euros?

En la web no: los dos cobran en USD con el IVA añadido según la dirección de facturación. La única vía en euros es suscribirse a 1Password a través de la App Store española, a 64,99 euros al año por Individual. Las facturas de empresa gestionan el IVA correctamente con un NIF válido.

¿Puedo cambiar de Bitwarden a 1Password más adelante?

Sí, en los dos sentidos. Ambos admiten el estándar de intercambio de credenciales en móvil para transferencias directas, passkeys incluidas, además de CSV e importadores propios. Los archivos adjuntos no migran de forma automática en ninguna dirección, así que cuenta con mover los ficheros a mano.

¿Cuál maneja mejor las passkeys?

Están casi a la par para guardar y rellenar passkeys. Bitwarden las incluye en su plan gratuito y deja desbloquear la cuenta con una en navegadores Chromium; la función equivalente de desbloqueo de cuenta de 1Password sigue en beta para cuentas individuales nuevas.

¿Bitwarden o 1Password ofrecen soporte telefónico?

Ninguno, en ningún plan. Bitwarden funciona con correo y tickets, con colas prioritarias en los planes de pago; 1Password ofrece un chatbot 24/7, tickets y foros. Cualquier número de teléfono que encuentres online diciendo ser la línea de soporte de cualquiera de los dos es una estafa.

La conclusión para los equipos españoles en 2026

Esta comparativa solía ser una historia de precio, y tras las dos subidas de 2026 lo sigue siendo en su mayor parte: Bitwarden entrega seguridad auditada, abierta y controlable por más o menos la mitad de coste por licencia, y nada en la evidencia de este año hace mella en ese argumento. Lo que cambió son los bordes. 1Password se queda calladamente con el punto de precio del microequipo gracias a su Starter Pack plano, conserva la experiencia más fina para los equipos que pagarán por la adopción y es el que se mueve más rápido hacia el futuro de los agentes de IA. Bitwarden respondió con correcciones públicas, registros públicos y un precio que no se movió para las empresas.

El patrón de los despliegues reales es el desempate: la elección no falla por las funciones, sino por las personas. Los equipos que eligen 1Password y no tocan jamás un ajuste siguen contentos; los que eligen Bitwarden e invierten una tarde de puesta a punto consiguen la misma seguridad por la mitad del gasto. Decide según cuál de esas dos frases describe a tu gente, y pon a prueba la decisión con nuestra sesión gratuita de diagnóstico antes de la factura, no después.

Y si las credenciales son el paso cero de un empuje de automatización más grande, ese es nuestro trabajo diario. En Aivy trazamos el despliegue contigo, gane el logo que gane la caja fuerte.

Última actualización: 12 de junio de 2026. Precios, notas y afirmaciones de seguridad verificados contra las fuentes de abajo en el momento de escribir; los dos fabricantes cambian de planes y promociones a menudo.