OpenAI ha lanzado Astra for Law, una versión de su modelo GPT 6 Astra preparada para el trabajo jurídico, con su propio buscador legal e instrucciones para redactar y analizar como un abogado, según LawSites.
La letra pequeña importa más que el nombre: ese buscador solo conoce derecho de Estados Unidos, y el acceso arranca con los grandes despachos estadounidenses.
Qué es y qué no es
Jason Boehmig, el cofundador de Ironclad al que OpenAI fichó en junio para liderar sus productos legales, insiste en que no es un modelo nuevo. Es una configuración: instrucciones, ajustes y herramientas jurídicas encima de Astra, que irán creciendo.
La pieza central es un buscador legal con jurisprudencia, leyes, reglamentos, normas procesales y resoluciones administrativas de Estados Unidos, más de 230 millones de URL sacadas de CourtListener, la biblioteca de la fundación Free Law Project.
La idea de OpenAI es que cada despacho construya sobre sus propios precedentes. Pone como ejemplo a Sullivan & Cromwell, que ha montado un analizador de contratos con sus guías de negociación, y a Cooley, con una herramienta para empresas que preparan su salida a bolsa. En la presentación, el ingeniero Sherwin Wu la usó para redactar una moción de desestimación para un hospital.
Cuánto mejora, según OpenAI
OpenAI lo probó con 200 preguntas de investigación jurídica estadounidense del Legal Research Bench de Vals AI. Con el razonamiento al máximo, Astra for Law superó la prueba de corrección en el 54% de las preguntas, frente al 38,7% de GPT 6 Astra con búsqueda web.
En preguntas de jurisprudencia encontró un 24% más de casos de referencia, y sus respuestas salen de media el doble de largas. Son cifras de la propia OpenAI sobre un conjunto privado, así que conviene tomarlas como una promesa por comprobar.
Quién puede usarlo y en qué condiciones
De momento, solo algunos de los 200 mayores despachos de Estados Unidos, a través de un programa de acceso de confianza en ChatGPT y en Codex, su agente de programación. Llegará pronto por API a clientes como Harvey y Legora.
Para esos despachos hay retención cero de datos en la API, y el uso de ChatGPT Enterprise queda fuera de revisión humana. El propio Boehmig admitió que eso es el resumen de un acuerdo de unas 30 páginas, y OpenAI trabaja con Latham & Watkins en barreras éticas e instrucciones de cliente.
Qué significa para los despachos españoles
Lo principal no llega: el buscador no sabe nada de jurisprudencia española ni del BOE. Lo que sí puede usar ya un despacho aquí son los 26 plugins de proveedores como Thomson Reuters o iManage, 47 habilidades creadas por abogados y ChatGPT para Word, ya disponible para todos.
El riesgo de fondo sigue siendo el mismo que este verano, cuando un abogado citó 48 sentencias falsas y le cayó una multa: una IA que no busca en fuentes españolas puede inventarlas. Con el secreto profesional y el RGPD por medio, dónde van los datos es la primera pregunta, y la repasamos en IA para abogados.
La carrera por los despachos
OpenAI no es la primera. Anthropic lanzó Claude for Legal antes de que OpenAI fichara a Boehmig, y el trabajo jurídico se está convirtiendo en uno de los terrenos donde más se van a medir las dos. Para un despacho que quiera automatizar sin esperar, lo más rentable sigue siendo lo menos vistoso: plantillas, revisión de documentos y automatización documental.
