Anthropic ha lanzado este 28 de septiembre Claude Sonnet 5.5, el segundo modelo de la familia Claude 5.5 tras Opus 5.5. Según Anthropic, va más de un 30% más rápido que Sonnet 5 y cuesta hasta un 30% menos por tarea con el mismo precio por token.
El reparto que propone la compañía es claro. Opus 5.5 para el trabajo complejo que pide criterio durante mucho rato; Sonnet 5.5 para las tareas acotadas del día a día, corregir fallos y sacar documentos, presentaciones y hojas de cálculo bien acabadas. La pregunta para una empresa es cuánto trabajo puede llevar ya el modelo barato.
Qué mejora respecto a Sonnet 5
El salto más grande está en programación con agentes. En Terminal Bench 4.0, que mide tareas de varios pasos en la línea de comandos, Sonnet 5.5 saca un 70,6% frente al 10,3% de Sonnet 5. En GDPval AA, que evalúa trabajo real de 44 profesiones, se queda a dos puntos de Opus 5.5 y unos 400 por encima de su antecesor.
El ahorro viene de gastar menos tokens. La gestora Balyasny contó a Anthropic que el modelo usó unos 121.000 tokens por respuesta en sus tareas financieras, frente a los 497.000 de Sonnet 5, y Zendesk dice que sus tickets se procesaron un 20% más rápido. Aun así, Anthropic insiste en que Opus 5.5 sigue siendo claramente mejor en el trabajo complejo y abierto.
Quién puede usarlo y dónde
Todo el mundo. La página de Sonnet de Anthropic dice que cualquiera puede chatear con Claude usando Sonnet 5.5 en Claude.ai, en la web y en las apps de iOS y Android, lo que incluye el plan gratuito. Para desarrolladores ya está en la Claude Platform, AWS, Google Cloud y Microsoft Azure.
Lo que Anthropic no ha dicho es si Sonnet 5.5 sustituye a Sonnet 5 como modelo por defecto en los planes gratuito y Pro. Además, es el primer Sonnet que sale con las salvaguardas de ciberseguridad de Opus 5.5: corregir fallos de código no cambia, pero las peticiones de seguridad de más riesgo pasan a Sonnet 5.
El precio y la letra pequeña
En la API cuesta lo mismo que Sonnet 5: 1,74 € por millón de tokens de entrada y 8,72 € por millón de salida, al cambio del BCE del 22 de septiembre. Es la mitad que Opus 5.5 (3,49 € y 17,45 €) y lo mismo que GPT 6 Sol, de OpenAI.
En el índice de Artificial Analysis, Sonnet 5.5 a esfuerzo máximo saca un 56: empata con Opus 5.5 a xhigh y supera a Fable 5.1 (53,4) y a GPT 6 Sol (47,5). La pega está en lo que cuesta llegar ahí: unos 6,63 € por tarea, frente a los 3,02 € de Opus 5.5. Para lo más difícil, Opus sale a menos de la mitad.
En el día a día la cuenta cambia. Sonnet 5.5 a esfuerzo alto saca 46,7 por unos 0,94 € la tarea, y Opus 5.5 a esfuerzo medio, 51,2 por 1,17 €.
Qué significa para las empresas españolas
Casi todo el trabajo con IA de una empresa cae en terreno de Sonnet: redactar respuestas, resumir documentos o sacar cifras de informes. Con el mismo precio por token, pasar a Sonnet 5.5 debería abaratarlas, probando antes los prompts. En nuestra guía sobre qué modelo de Claude usar explicamos dónde encaja cada uno.
Sonnet 5.5 está disponible con retención cero de datos, igual que Opus 5.5, algo que pesa cuando por el flujo pasan datos personales y hay que cumplir el RGPD. Y ojo: quien use Sonnet con el razonamiento apagado tiene que pasar al nuevo ajuste between_tools antes de migrar. Mejor comprobarlo en el chatbot con IA antes de que falle con clientes.
Haiku 5.5 llega después
Anthropic dice que Claude Haiku 5.5, el modelo de volumen, llegará a la familia en las próximas semanas. Con los tres modelos en la calle, elegir será cuestión de repartir tareas, no de casarse con uno. Nuestra comparativa de Opus 5.5 y Fable 5.1 enseña cómo se hace ese reparto en la gama alta.
