Gemini 4 Carbon vs GPT 6 Astra: más nota, pero bajo llave

Gemini 4 Carbon vs GPT 6 Astra es el duelo de cabeza entre Google y OpenAI desde el 28 de octubre. Ese día Google presentó Carbon y Artificial Analysis lo colocó primero en la versión 5 de su índice de inteligencia, con 59,4 puntos a esfuerzo alto. Astra, el modelo grande de OpenAI desde septiembre, se queda en 54,8 a ese mismo esfuerzo.

La pega es que Carbon todavía no se puede usar. Google lo reparte con cuentagotas: primero a un grupo de ciberdefensores y luego a socios de su programa Fairwind, sin fecha para empresas ni particulares. Astra, en cambio, está en la API de OpenAI y en ChatGPT Plus, Pro, Business y Enterprise desde hace casi dos meses. Esta guía compara lo medido sin perder eso de vista.

Dirijo Aivy, una agencia de automatización que nació en Melbourne y hoy trabaja con pymes españolas, y estos días los clientes me plantean una duda muy concreta: esperar a Google o seguir con OpenAI. Aquí tienes el índice al mismo esfuerzo, el coste real por tarea en euros, el precio por token, la velocidad y lo que puedes contratar hoy en España.

Gemini 4 Carbon vs GPT 6 Astra de un vistazo

Los dos van a por lo mismo: trabajo largo y difícil, programación con agentes y análisis que no caben en una respuesta rápida. Google presenta Carbon como su modelo más potente, con el foco en ciberseguridad y en tareas que pueden durar días. OpenAI vende Astra para razonamiento complejo, código, uso del ordenador e investigación, con cinco niveles de esfuerzo.

La ficha deja ver lo que falta. Google no ha publicado ni la ventana de contexto ni los niveles de esfuerzo de Carbon, y Artificial Analysis solo lo ha medido a alto. Si vienes de la comparativa de Gemini 4 Argon con GPT 6 Astra, la tarifa te sonará: Carbon arranca con el mismo precio de lanzamiento que Argon.

Quién puede usar Gemini 4 Carbon hoy: casi nadie

Google empieza esta semana por un grupo reducido de ciberdefensores y después abrirá poco a poco a más socios de confianza de su programa Fairwind. Ese programa da prioridad a gobiernos, sanidad y operadoras de telecomunicaciones, y revisa los antecedentes de cada organización que lo solicita. No es una puerta pensada para la pyme que quiera probarlo en su día a día.

Para todos los demás, Google solo dice que lo abrirá a desarrolladores, empresas y particulares lo antes posible. Con Argon el camino fue corto: se anunció el 30 de septiembre para ciberdefensores y el 13 de octubre ya estaba en Google AI Pro y Ultra. Es una pista de lo que puede pasar con Carbon, no una promesa. Hoy no está ni en la app ni en la API.

Mientras tanto, la elección real entre las dos casas se hace con lo que hay en la tienda. Si lo que comparas son las apps del día a día y no los modelos de cabeza, mira ChatGPT vs Gemini, donde está el reparto completo por usos.

El índice v5 al mismo esfuerzo: 59,4 contra 54,8

Artificial Analysis pasa a todos los modelos las mismas pruebas y resume el resultado en un índice de 0 a 100. La comparación justa es al mismo esfuerzo, y aquí solo hay un punto de encuentro: alto. Ahí Carbon saca 59,4 y Astra 54,8, una ventaja de 4,6 puntos. Ni subiendo Astra a máximo, donde marca 56,9, alcanza a Carbon.

Ojo con dos cosas. La primera, que el índice cambió de versión: la 5 no se compara con las cifras de la 4.3 que verás en guías más antiguas. La segunda, que en Astra el esfuerzo pesa mucho, con más de cinco puntos entre medio y máximo. La lógica de pagar más razonamiento por más nota la explicamos en los niveles de esfuerzo de Claude.

Y el Gemini que sí puedes contratar hoy, Gemini 4 Argon, se queda en 50,4 a alto, por debajo de Astra a medio. Carbon es el salto que Google necesitaba para adelantar a OpenAI en el índice, pero ese salto todavía no se puede comprar.

Coste por tarea: Carbon gasta muchos más tokens

El precio por token no dice cuánto pagas, porque cada modelo gasta los tokens que necesita para pensar. Artificial Analysis lo resuelve midiendo cuánto cuesta completar cada tarea de su índice. A alto, Carbon sale a 6,97 € por tarea y Astra a 2,91 €: Carbon cuesta 2,4 veces lo que Astra, aunque por token sea bastante más barato.

Esa cifra usa la tarifa posterior de Carbon. Con la de lanzamiento, que es justo la mitad en todo, los mismos tokens costarían 3,48 € por tarea; es una cuenta nuestra, no una medición. Aun así seguiría por encima de Astra a alto, aunque por debajo de Astra a máximo, que cobra 5,61 € por 56,9 puntos.

Para tareas de mucho volumen hay opciones bastante más baratas que las dos. GPT 6.1 Sol a máximo saca 54,5 por 1,14 € la tarea, casi la nota de Astra a alto. Lo comparamos con su rival de Anthropic en Claude Sonnet 5.5 vs GPT 6.1 Sol.

Precio de Gemini 4 Carbon por millón de tokens

Google estrena Carbon con la misma tarifa de lanzamiento que Argon: 1,80 € por millón de tokens de entrada y 8,98 € por millón de salida. Cuando acabe ese periodo pasará a 3,59 € y 17,96 €. Astra cobra 8,98 € y 44,91 €. O sea que Carbon cuesta la quinta parte por token mientras dure el lanzamiento y dos quintos después.

Google no dice cuándo acaba la tarifa de lanzamiento de Carbon. La de Argon, según la página de precios de su API, dura hasta el 30 de noviembre de 2026. La entrada en caché de Carbon sale a 0,09 € por millón de lanzamiento, frente a 0,90 € en Astra, y eso pesa en los agentes de IA que releen el mismo contexto una y otra vez.

Todo esto es tarifa de la API, que los dos facturan en dólares; aquí va en euros al cambio del BCE del 28 de octubre. Astra tiene recargos: pasar de 272.000 tokens de entrada encarece toda la petición, y el modo Fast cuesta el doble. Los lotes y el modo Flex lo bajan a la mitad. La gama entera está en GPT 6 Astra, Sol y Luna.

Velocidad y espera: Carbon escribe más rápido

Artificial Analysis también mide la velocidad por la API de cada fabricante. A esfuerzo alto, Carbon escribe 100 tokens por segundo y Astra 63, así que una respuesta larga sale antes con Carbon una vez arranca. El problema es el arranque: Carbon tarda de mediana 97 segundos en dar el primer token, frente a 38 de Astra, y en ese tiempo va su razonamiento.

Para un chat con alguien esperando, minuto y medio de silencio es mucho. Para un agente que trabaja solo durante horas, como el que plantea Google con Carbon, pesa más la velocidad sostenida. Si lo tuyo es programar con agentes, lo que ya puedes hacer hoy con Astra lo tienes en qué es Codex en ChatGPT.

Por áreas de trabajo, Carbon gana en las cinco medidas

La versión 5 del índice trae subíndices por áreas profesionales. Carbon está medido en cinco de ellas y gana a Astra a alto en todas, con la mayor ventaja en legal y en finanzas y contabilidad, de entre seis y medio y siete puntos. Incluso frente a Astra a máximo, Carbon va por delante en las cinco.

Faltan tres que interesan: salud, programación y agentes, sin medir para Carbon. En programación Astra saca 77,1 a alto, pero no hay con qué compararlo. Para despachos y asesorías es la tabla más útil de la guía: en tareas legales y contables Carbon apunta alto, aunque no sirve hasta que se pueda contratar. Lo que ya funciona en esos sectores está en IA para asesorías y gestorías.

Lo que dice Google en su tabla frente a Astra

Google publica con Carbon una tabla de pruebas propia donde Astra es uno de los rivales. Son cifras del fabricante, con su metodología: Carbon con el ajuste de razonamiento más alto y Astra con lo que publica OpenAI o los rankings de cada prueba. Por eso van en tabla aparte y no se mezclan con las de Artificial Analysis.

Carbon gana siete de esas ocho filas, con mucha ventaja en contexto largo y en procesos de negocio. La única que se lleva Astra es FrontierSWE 2, de tareas de ingeniería muy largas. Para ver cómo queda Astra frente al otro gran rival, el de Anthropic, mira GPT 6 Astra vs Claude Opus 5.5.

Ciberseguridad: el terreno de Carbon

Carbon nace con la ciberseguridad como bandera, y ahí la tabla de Google le da ventaja sobre Astra en las tres fases: encontrar vulnerabilidades, comprobar si se pueden explotar y corregirlas. La mayor distancia está en ExploitGym, con más de doce puntos. Google aclara que evaluó a Carbon sin sus barreras de seguridad en estas pruebas.

Google añade cifras de seguridad que solo compara con Argon. Carbon resistió todos los ataques de inyección indirecta de la prueba de Gray Swan, frente al 0,7% de éxito con Argon, y bajó a cero las trampas con éxito en Terminal Bench 4.0. Según Google, también hace la mitad de afirmaciones sin respaldo que Argon.

Para una empresa, lo práctico es otra cosa: hoy esas capacidades solo llegan a ciberdefensores seleccionados. Si te preocupa el código que escriben estos modelos, en el ranking de seguridad del código con IA repasamos cuántas vulnerabilidades mete cada asistente.

Cuánto cuestan en España: planes y API

Astra está dentro de ChatGPT, pero no en todos los planes por igual. Plus, a 22,99 € al mes en la App Store de España, lo trae solo en ChatGPT Work y en Codex. Los Pro lo llevan además en el chat y suman GPT 6 Pro, que funciona con Astra y también tienen Business y Enterprise. Carbon no aparece en ningún plan de Google.

El detalle de cada plan, con lo que trae y sus límites, está en los planes de ChatGPT. En Google, AI Pro a 21,99 € al mes ya da Gemini 4 Argon, lo más parecido a Carbon que puedes usar hoy.

Google AI Ultra, de 99,99 € a 219,99 € al mes, solo amplía el uso de Argon. No compres Ultra pensando en Carbon: Google no ha dicho en qué planes entrará. Si lo que comparas es Google con Anthropic y no con OpenAI, mira Claude vs Gemini.

RGPD y datos en Europa: Astra sí, Carbon sin publicar

Para una empresa española, dónde se procesan los datos pesa tanto como la nota. OpenAI ofrece procesar las peticiones a Astra en Europa, en eu.api.openai.com, con requisitos: aprobación de OpenAI para la vigilancia de abusos modificada o la retención cero, y una adenda de retención modificada. Cobra un 10% más y no deja usar los modos Fast ni Ultrafast con esa residencia.

De Carbon, Google no ha publicado nada sobre residencia ni retención, lógico en un modelo que aún no vende. Cuando abra, será lo primero que revisemos. El repaso completo de dónde guarda y procesa los datos cada herramienta está en nuestra guía de residencia de datos con IA.

Qué contrataría hoy para una pyme española

Con los datos de hoy, la elección práctica es Astra. A alto da 54,8 por 2,91 € la tarea, con una espera razonable. Para lo que no corre prisa, Astra a máximo llega a 56,9 por 5,61 €. Y si el presupuesto manda, GPT 6.1 Sol a máximo saca casi la misma nota que Astra a alto por bastante menos.

Si tu empresa vive en Google y quieres quedarte ahí, Gemini 4 Argon es la opción de hoy, sabiendo que a alto saca menos nota que Astra y cuesta más por tarea. La misma cuenta frente a Anthropic la hacemos en Gemini 4 Argon vs Opus 5.5.

Carbon va en la tabla como lo que viene, no como compra. Cuando Google lo abra, toca medir su velocidad y su precio en tu caso, y decidir con números. Si quieres que lo hagamos contigo, nuestra agencia de IA en Valencia prepara esa prueba con tus propios documentos.

Carbon marca el techo, Astra hace el trabajo

Google se ha puesto primero en el índice con Carbon, y con margen: ni Astra a máximo lo alcanza. Pero un modelo que solo tienen unos pocos ciberdefensores no resuelve el trabajo de nadie más esta semana. Para lo que tienes entre manos hoy, Astra sigue siendo la opción de cabeza más sólida de las dos.

La espera puede ser corta, como pasó con Argon en dos semanas. Cuando ocurra, actualizaremos esta guía con su disponibilidad y su precio. Mientras, si quieres repasar qué modelo encaja en tus procesos, reserva una reunión y lo vemos con tus casos reales.

Preguntas frecuentes sobre Gemini 4 Carbon vs GPT 6 Astra

¿Cuál es mejor, Gemini 4 Carbon o GPT 6 Astra?

En el índice v5 de Artificial Analysis, Carbon: 59,4 frente a 54,8 a esfuerzo alto, y por delante incluso de Astra a máximo, que saca 56,9. Pero Carbon no se puede contratar hoy, así que para trabajar ahora la mejor opción de las dos es Astra. Carbon es lo que viene, no lo que se compra.

¿Se puede usar Gemini 4 Carbon en España?

Hoy no. Google lo ha dado a un grupo de ciberdefensores y lo abrirá poco a poco a socios de su programa Fairwind. Para desarrolladores, empresas y particulares solo dice que llegará pronto, sin fecha. No está en la app de Gemini, ni en Google AI Pro o Ultra, ni en la API.

¿Cuánto cuesta Gemini 4 Carbon?

En la API, 1,80 € por millón de tokens de entrada y 8,98 € por millón de salida durante el lanzamiento, y 3,59 € y 17,96 € después. Google cobra en dólares y no fecha el final del lanzamiento. Por tarea, Artificial Analysis calcula 6,97 € con la tarifa posterior. Hoy no se puede contratar.

¿Por qué Carbon cuesta más por tarea si es más barato por token?

Porque gasta muchos más tokens para resolver cada tarea. Por token, Carbon cobra dos quintos de lo que cobra Astra con su tarifa posterior. Por tarea, a esfuerzo alto, sale a 6,97 € frente a 2,91 € de Astra. Lo que pagas al final depende de los dos factores, no solo de la tarifa.

¿Qué plan de ChatGPT trae GPT 6 Astra?

Plus, a 22,99 € al mes, lo trae en ChatGPT Work y en Codex, no en el chat. Pro 100 y Pro 200, a 102,99 € y 229 €, y Pro 500, a 509,99 €, lo traen también en el chat. Pro 100, Pro 200, Business y Enterprise tienen además GPT 6 Pro, que funciona con Astra. Precios con IVA de la App Store de España.

¿Es más rápido Gemini 4 Carbon que GPT 6 Astra?

Escribe más rápido, pero tarda más en empezar. A esfuerzo alto, Artificial Analysis mide 100 tokens por segundo para Carbon y 63 para Astra. Hasta el primer token, en cambio, Carbon tarda de mediana 97 segundos y Astra 38. En un chat, Astra se nota más ágil; en respuestas muy largas, la velocidad de Carbon compensa parte de la espera.

¿Gemini 4 Carbon es mejor en ciberseguridad?

Según la tabla de Google, sí: 88,2% frente a 85,4% en SEC bench Pro, 54,8% frente a 42,4% en ExploitGym y 71,0% frente a 68,0% en CWE bench. Son cifras del fabricante, medidas sin sus barreras de seguridad. Y es justo el público al que Google lo está dando primero.

¿Qué Gemini puedo usar hoy en lugar de Carbon?

Gemini 4 Argon. Está en Google AI Pro, desde 21,99 € al mes, en Google AI Ultra y en la API de pago. En el índice v5 saca 50,4 a esfuerzo alto, por debajo de Astra, y en la API tiene la misma tarifa de lanzamiento que Carbon; la de Argon dura hasta el 30 de noviembre de 2026.

¿Puedo procesar los datos en Europa con estos modelos?

Con Astra, sí: OpenAI tiene un punto de acceso europeo para la API, con aprobación de OpenAI, una adenda de retención modificada y un recargo del 10%. Con Carbon, Google no ha publicado nada sobre residencia de datos todavía. Antes de mover datos de clientes, revisa también las condiciones de tu contrato.

Última actualización: 28 de octubre de 2026