Noticias / OpenAI

OpenAI abarata GPT 6 Sol el mismo día que Opus 5.5

Por Joaquín Trapero • Publicado hace 5 días
Icono de ChatGPT en la barra de aplicaciones de un ordenador, con la noticia de GPT 6 Sol y GPT 6 Luna de OpenAI

Puntos clave

• OpenAI lanzó GPT 6 Sol y GPT 6 Luna el 22 de septiembre, el mismo día que Claude Opus 5.5
• Sol cuesta 1,74 € el millón de tokens de entrada, exactamente lo mismo que Claude Sonnet 5
• Luna se queda en 0,09 €, cien veces menos que GPT 6 Astra por token
• Por encima de 272.000 tokens de entrada la petición entera se cobra al doble

Lo más leído

OpenAI lanzó el 22 de septiembre GPT 6 Sol y GPT 6 Luna, y parte por la mitad sus precios de gama media y ligera. Sol baja de 3,49 € a 1,74 € el millón de tokens de entrada, y Luna de 0,17 € a 0,09 €. Es el mismo día en que Anthropic estrenó Claude Opus 5.5 y se colocó primero en el índice de Artificial Analysis.

Completan la familia GPT 6, que abrió GPT 6 Astra a principios de mes. Y no hay un GPT 6 Terra: la familia se queda en Astra, Sol y Luna.

Qué ha lanzado OpenAI

Sol es el modelo para trabajo complejo y agentes de programación; Luna, el ligero para tareas repetitivas de mucho volumen. Comparten ventana de 1.050.000 tokens y un tope de salida de 128.000. Los cortes de conocimiento son de abril y de mayo de 2026.

Ya están en la API. En ChatGPT solo dentro de ChatGPT Work y Codex, y para los planes de pago: en el chat de siempre todavía no. Si vienes de la generación 5.6, los nombres se repiten y las capacidades no.

Lo que cuesta ahora cada millón

Sol se queda en 1,74 € de entrada y 8,72 € de salida: exactamente lo que cobra Anthropic por Claude Sonnet 5. Luna baja a 0,09 € y 0,44 €, cien veces menos por token que GPT 6 Astra. OpenAI factura en dólares, así que lo que pagas cada mes se mueve con el cambio.

Ojo con la letra pequeña. Toda petición que pase de 272.000 tokens de entrada se cobra al doble en entrada y una vez y media en salida, y no solo el exceso: la entera. Con contextos largos Sol sale a 3,49 € y 13,09 €. Y en la etiqueta del 50% hay matiz, porque la salida de Luna cae un 58%.

Contra quién compara OpenAI

Las cifras del anuncio son suyas y eligen bien el rival. En AutomationBench, una prueba de flujos de trabajo reales, Sol saca 33,2% por unos 0,24 € la tarea y adelanta a Claude Opus 5 al máximo esfuerzo, que se queda en 26,9% y cuesta once veces más. En DeepSWE marca 68,8%, a poco más de un punto de Claude Fable 5 y un 80% más barato.

El detalle está en quién no aparece. Los rivales de la tabla son Opus 5 y Fable 5, no Claude Opus 5.5, que salió el mismo día y cuesta el doble. La propia nota al pie admite que usaron notas de Fable 5 donde no había de 5.1, según el anuncio de OpenAI. Las notas independientes cambian el cuadro, como se vio con Astra frente a Fable 5.1: en el índice de Artificial Analysis, Sol al máximo apenas gana medio punto a GPT 5.6 Sol.

Qué significa para las empresas españolas

Si ya tienes algo en producción sobre GPT 5.6, el mismo trabajo cuesta la mitad sin tocar una línea. Echa números: un asistente de 3.000 conversaciones al mes con 3.000 tokens de salida cada una pasa de unos 157 € a unos 79 €.

La pega está en dónde se procesan los datos. Para Sol y Luna la residencia en la Unión Europea solo está disponible con el procesamiento estándar, y los puntos de acceso regionales llevan un 10% de recargo en la tabla de precios. Si el RGPD te obliga a que los datos no salgan de la UE, ese es tu precio real. Es de lo primero que miramos en cualquier consultoría de IA.

Una carrera que se abarata

En un día los dos grandes han bajado precio: Anthropic un 20% en su cabeza de cartel y OpenAI un 50% en su gama media. Servir estos modelos sale cada vez más barato y ya se nota en la factura.

El precio por token ha dejado de ser un criterio estable. Pesan más la arquitectura, el sitio donde acaban los datos y lo fácil que sea cambiar de modelo sin rehacerlo todo.

Scroll al inicio